Turkova nehoda: policie nezjistila trestný čin, o přestupku rozhodne úřad

Ke srážce došlo v pondělí 13. července 2026 kolem půl jedné na křižovatce u náměstí I. P. Pavlova v Praze 2. Poslanec Motoristů sobě řídil Mercedes třídy G a střetl se s vozidlem Nemocnice Na Homolce, které převáželo biologický materiál. Nemocniční vůz skončil na střeše na tramvajových kolejích a tramvajová doprava v úseku byla necelou hodinu přerušena. Podle záznamu, který zveřejnil Seznam Zprávy, nemocniční vůz při průjezdu křižovatkou houkal a Turkovo auto do ní vjelo jako jediné. Nemocniční vůz se vymrštil a chodce na přechodu minul o několik metrů.

Turek vyvázl bez zranění. Řidiče nemocničního vozu záchranáři odvezli do traumacentra s vícečetnými poraněními. Turek po nehodě podstoupil dechovou zkoušku s negativním výsledkem.

Turek hned po nehodě řekl, že jel na zelenou a srazil se s autem přijíždějícím z jiného směru. Později tvrdil, že druhý řidič jel v protisměru po kolejích, a zpochybnil dopravní značení. Policie dříve uvedla, že značení na místě bylo v pořádku a odpovídalo inženýrským plánům. Podle záběrů, které popsala ČTK, poslanec těsně před srážkou předjížděl kolonu odbočovacím pruhem.

Dopravní experti se v hodnocení rozcházeli. Jeden z nich pro Blesk uvedl, že Turek měl odbočit a nemá se do křižovatky cpát, a očekával, že jako viník vyjde právě poslanec. Jiný odborník upozornil, že vozidla s právem přednostní jízdy sice mohou využít řadu výjimek, ale musí dbát potřebné opatrnosti.

Premiér Andrej Babiš oznámil, že Turek nebude do vyšetření chodit na zasedání vlády a měl by skončit, pokud pochybil. Turek pozastavil výkon funkce vládního zmocněnce pro klimatickou politiku a Green Deal. Slíbil rezignaci, pokud ho policie označí za viníka, a prohlásil, že nevyužije imunitu při případné žádosti o vydání.

Policie na pokyn státního zástupce zahájila úkony trestního řízení pro podezření z ublížení na zdraví z nedbalosti a požádala o znalecké zkoumání. Nikdo nebyl obviněn.

Ve čtvrtek 1. října 2026 mluvčí pražské policie Eva Kropáčová sdělila, že na základě šetření a znaleckého zkoumání z oboru zdravotnictví nebylo zjištěno naplnění skutkové podstaty trestného činu. Státní zástupce proti tomuto postupu nevznesl námitky. Podle policie zjištěné skutečnosti nasvědčují podezření z přestupku proti bezpečnosti a plynulosti silničního provozu u obou účastníků a věc byla předána Městské části Praha 2.

Rozhodnutí neznamená, že řidiči neporušili předpisy. Neumožňuje označit Turka za pachatele trestného činu, ale ani nepotvrzuje, že se nedopustil dopravního pochybení.

Turek řekl, že je rád, že je to za ním a že se ani druhému účastníkovi nic nestalo. Stěžoval si, že ho před rozhodnutím policie veřejnost odsoudila, a omluvu nečeká. Komentátor serveru Newstream upozornil, že mezi tvrzením „není to trestný čin" a „všechno bylo v pořádku" je velký prostor.

O přestupku rozhodne úřad Prahy 2 a teprve jeho závěr ukáže, kdo a v jaké míře pravidla porušil. Zatím také nevíme, zda se Turek vrátí do funkce vládního zmocněnce.